Voermaatregel

Voermaatregel nieuws

Dreigen met GVE norm

09-06-2023 - En opnieuw snappen de boertjes niet hoe
de gereedschapskist van Rutte werkt.
Overleg over landbouwakkoord zit muurvast.
En toen kwam er een ambtenaar met een geniaal (🤣🤣🤣) idee:
We gaan dreigen met een GVE norm en wanneer lto dan het landbouwakkoord tekent laten we de GVE norm buiten het akkoord en Sjaak krijgt persoonlijk alle veren in zijn poepert.
Alle boeren met iets te weinig grond helemaal over de zeik.
Gelukkig gaat Sjaak ons redden.
Als tegenprestatie verlangt Adema wel een handtekening.
Gaat Sjaak niet tekenen dan staat Adema in zijn birthday-outfit.
Want zelfs Adema weet het volgende:  
 rijksoverheid.nl/onderwerpen/wetgeving/…

Het invoeren van een GVE norm botst met de eisen die aan wetgeving gesteld worden.
Herinneren jullie de voermaatregel nog?
Ik wel
Ik laat me niet chanteren door personen zoals Sjaak, Erwin of Bennie die hel en verdoemenis verkondigen wanneer geen landbouwakkoord gesloten wordt. 

Rene2001

Belangenbehartiging?

28-04-2023 - Uit een WOB , gedaan door Jan Cees, met als onderwerp de voermaatregel 2020 , interne ambtelijke stukken.

Mocht u er op vertrouwen dat uw belangen maximaal behartigd worden.....voor zo welterusten en slaap lekker.

John Spithoven

Agractie de weg kwijt?

28-08-2022 - Het heeft er veel van weg dat Agractie de weg kwijt is.

Agractie gaat geld inzamelen voor gerechtelijke procedures tegen het stikstofbeleid.

Dat klinkt heel flink en dat doet het natuurlijk goed in de beeldvorming.

Stichting Stikstof Claim is opgezet om specifiek het stikstofbeleid juridisch aan te vechten..

SSC heeft de afgelopen drie jaar onderzoek gedaan en bv via Wob procedures veel informatie binnengeharkt.
SSC heeft iedere keer als er een overheidsmaatregel aankwam waartegen met enige kans van slagen juridische stappen mogelijk zijn de overheid daarvoor schriftelijk gemaand dat is altijd de eerste stap in een procedure.
Heb je dat niet gedaan dan zijn juridische stappen nauwelijks meer mogelijk.

Waartegen Agractie wil gaan procederen is dan ook niet duidelijk dat moeten ze nog gaan onderzoek en dat gaat geld kosten.
Kosten die SSC al heeft gemaakt en daar waar procederen mogelijk is zijn procedures gestart en ook al 1 afgerond.

De afgeronde procedure wad die tegen de voermaatregel waar LNV deze ter zitting in den Haag introk.
Terwijl die procedure liep was Agractie nog met LNV aan het onderhandelen en flikkerden ze de varkenshouders onder de bus . Onnodig onder de bus.

SSC heeft momenteel nog een paar procedures lopen allemaal trajecten van meer dan een jaar waar dit jaar nog uitspraken zijn te verwachten.

Ook worden er voor aangeslotenen nieuwe procedures opgestart aan de hand van concrete gevallen.

Het klinkt heel raar maar het is best lastig voor veehouders die geraakt wordt of schade ondervindt vanwege het stikstofbeleid om de keuze te maken om te gaan procederen.

velen vinden het eng of zijn bang dat ze dan voortaan door de provincie worden klem gezet.
Of men is bang voor de duur van een eventuele procedure terwijl ze zelf altijd kunnen beslissen om deze te stoppen.

Agractie zou gewoon kunnen samenwerken met SSC.
Agractie kiest iedere keer weer voor een eigen spoor.
Tot nu toe niet erg succesvol en bij tijd en wijle loopt Agractie voor de voeten van SSC.

Voor SSC is het doel namelijk de belangen te verdedigen van de aangeslotenen belangrijk .
SSC deelt kennis aan bijvoorbeeld belangenbehartigers.
Voorbeeld daarvan is dat door SSC is uitgezocht hoe je met op basis van vrijwillige opkoop latente ruimte de Pasmelders kan legaliseren. Het is tot op heden de enigste optie die de komende tijd mogelijk is.
Agractie ging daarmee naar LNV maar deed dat weer zelfstandig en niet eerst een gezamelijk front vormen met alle partijen uit het bedrijfsleven.

SSC heeft al eerder als conclusie getrokken dat zolang de belangenbehartigers niet 1 front vormen en zoland zij niet met 1 plan en 1 gezamenlijke communicatielijn richting LNV en politiek gaan er niets zal worden bereikt.

SSC stelt regelmatig vast dat er gebrek is aan regie bij de belangenbehartigers en gebrek aan gezamenlijke strategie.

Diverse keren heeft John Spithoven namens het bestuur SSC opgeroepen om te zorgen voor eenheid vanuit de belangenbehartiging.
Momenteel is te zien dat NMV,LTO,POV,NOP,NVP , DDB, FDF en trekkergroepen elkaar vinden en dan gaat Agractie weer apart op stap met lijntje richting Remkes en Rutte.
Weg eenheid.

Agractie gaat nu bezig om geld in te zamelen voor juridisch onderzoek welke reeds is gedaan.
Agractie heeft zich nog nergens gesteld als pratij en daardoor niet ontvankelijk.
Agractie versnipperd de eenheid en de inzet en dat is precies wat de overheid zo goed uitkomt.

Vorm 1 blok vanuit de belangenbehartiging en behartig de belangen doe dat transparant en met meer kennis van zaken dan tot nu toe.
Laat juridisch stappen over aan SSC die is daar voor opgericht en ingericht.

jan-cees

Nog meer Voermaatregel nieuws

Datum Onderwerp Reacties
28-07-2020 VIDEO: Farmers Defence Force - Aftermovie Demonstratie RIVM - 22/07/2020 8 reacties
02-07-2020 Voermaatregel vanwege stikstof niet transparant 1 reactie